Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net

Rozmawiam sobie na pewnym forum o sprawach dotyczących wiary i religii i ktoś wcina mi się z satyryczną religią "Latającego Potwora Spaghetti"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85..._Spaghetti

No i jak można prowadzić tu dialog z kimś kto wyśmiewa i szydzi z jakiejkolwiek religii i wiary ???

A zauważcie że te ,,przykazania'' mają bardzo wiele sensu.

Andr2ej napisał(a):No i jak można prowadzić tu dialog z kimś kto wyśmiewa i szydzi z jakiejkolwiek religii i wiary ???

Wiary?
Toż to absurd totalny

Może i absurd ale jest grupka ludzi, którzy broniąc swoich ateistycznych racji wymyśliła sobie religię, która znalazła swoich zwolenników. Nie chodzi tu o to żeby ktoś tą religie wyznawał. Chodzi raczej o przeciwstawienie Chrześcijaństwu religi ją parodiującą. Ci młodzi ludzie broniąc swojego sposobu życia wskazują że to co wymyslili jest podobne a czasami nawet lepsze.

Andr2ej napisał(a):jest grupka ludzi, którzy broniąc swoich ateistycznych racji wymyśliła sobie religię, która znalazła swoich zwolenników.

A czytał chociaż po co powstał pastafarianizm ? Poza tym jak nie potrafisz sobie poradzić z Latającym Potworem Spaghetti to nie powinieneś brać się da takich dyskusji.

Wiem po co powstał.
Pytanie zasadnicze kieruje tutaj do osób wierzących a szczególnie do księdza.
Żeby prowadzić jakikolwiek dialog musi być jakiś fundament do dyskusji.
Jak rozmawiać z kimś kto w ten sposób postrzega jakąkolwiek religie ?

Cytat:2. Naprawdę Wolałbym, Żebyś Nie Używał Mojego Istnienia Jako Narzędzia Do Uciskania, Ciemiężenia, Karania, Patroszenia I/Lub, Rozumiesz, Bycia Złośliwym Wobec Innych. Nie Wymagam Składania Ofiar, A Rytualne Oczyszczenie Ma Związek Z Piciem Wody, Nie Ludźmi.

Cytat:6. Naprawdę Wolałbym, Żebyś Nie Budował Za Miliony Dolarów Kościołów/Świętyń/Meczetów/Kaplic Dla Mojej Makaronowej Doskonałości, Podczas Gdy Pieniądze Lepiej Wydać Na (Wybierz Sam):
Skończenie Z Biedą
Wyleczenie Choroby

Andr2ej napisał(a):Jak rozmawiać z kimś kto w ten sposób postrzega jakąkolwiek religie ?

Przekonać go wpierw, że się myli ? ;P

heysel napisał(a):Przekonać go wpierw, że się myli ?

Odwrotnie: by uzasadnił rację takiej "doktryny" którą wytworzył.

Ks.Marek napisał(a):Odwrotnie: by uzasadnił rację takiej "doktryny" którą wytworzył.

"Latający Potwór Spaghetti (ang. Flying Spaghetti Monster) to bóstwo satyrycznej religii Kościoła Latającego Potwora Spaghetti (ang. Church of the Flying Spaghetti Monster lub Flying Spaghetti Monsterism, FSM), inaczej pastafarianizmu, parodiującej religie monoteistyczne i mającej na celu protest przeciwko nauczaniu teorii inteligentnego projektu w szkołach w USA na równi z ewolucją biologiczną."
"Wśród dogmatów zaproponowanych przez Hendersona wiele było specjalnie wybranych by sparodiować argumenty zwykle używane przez propagatorów teorii inteligentnego projektu lub religie monoteistyczne."

Nic mi to nie mówi. Pytam o cel wydarzenia, nie zaś o środki jakie się angażuje (tu: parodia)

Ks.Marek napisał(a):Pytam o cel wydarzenia,

"mającej na celu protest przeciwko nauczaniu teorii inteligentnego projektu w szkołach w USA na równi z ewolucją biologiczną."

heysel napisał(a):"mającej na celu protest przeciwko nauczaniu teorii inteligentnego projektu w szkołach w USA na równi z ewolucją biologiczną."

Ale po co? Protestuje się w jakimś celu, a nie dla zasady. Ja potrzebuję argumentu, a nie suchej sentencji. Dlaczego negować IP, skoro jest on na równi dyskusyjny jak TE? Co więcej, na ile się orientuję w tym problemie, IP bardziej jest "dopracowany" niż TE. Więcej jest w IP logiki, i ładu aniżeli w ewolucji.

Ks.Marek napisał(a):Ale po co? Protestuje się w jakimś celu, a nie dla zasady.

A znasz sytuację w USA ? Nie wiesz, że w pasie biblijnym ewangeliczni chrześcijanie aktywnie protestują przeciwko nauczaniu teorii ewolucji ?

Ks.Marek napisał(a):Dlaczego negować IP, skoro jest on na równi dyskusyjny jak TE?

Kreacjonizm to teoria z dziedziny nauk filozoficznych, ewolucja to teoria z dziedziny nauk przyrodniczych.

Ks.Marek napisał(a):Co więcej, na ile się orientuję w tym problemie, IP bardziej jest "dopracowany" niż TE.

Jasne, zbiór pustych frazesów kontra teoria naukowa poparta dowodami (w czym mikroewolucja została zaobserwowana bezpośrednio).

Ks.Marek napisał(a):Więcej jest w IP logiki, i ładu aniżeli w ewolucji.

:hahaha: Logiki na poziomie małego dziecka i Boga jako zapchajdziury.

Andr2ej napisał(a):Jak rozmawiać z kimś kto w ten sposób postrzega jakąkolwiek religie ?

heysel napisał(a):Przekonać go wpierw, że się myli ?

Ks.Marek napisał(a):Odwrotnie: by uzasadnił rację takiej "doktryny" którą wytworzył.

Parodiująca religia została wytworzona poto aby parodiować. Właściwie nie jest ważne jakie okoloczności były powodem do jej powstania. Dzisiaj w necie spotykam ludzi, którzy w rozmowach podpierają sie argumentami tej religii. Oni dobrze wiedzą że są wyssane z palca bo w ten sposób widzą naszą i wszystkie inne religie. Trudno podpierać się Biblią bo uważają że przez te wszystkie lata była zmieniana i dopasowywana do ideologii. Jeżeli już mówią o Bogu to o mściwym, żądnym ofiar bezwzględnym tyranie Starego Testamentu. Wielu z nich pochodzi z ateistycznych rodzin lub rodzice pozwolili aby sami wybrali sobie religie, która im sie spodoba. Ci młodzi ludzie szukają prawdy ale jednocześnie negują chrześijaństwo uważając je za przestarzałe i nieżyciowe.