Cytat:Prof. Nalaskowski: Edukacja seksualna ma "wymiar zbiorowego molestowania seksualnego młodzieży"
Władze Miasta Łodzi finansując edukatorów seksualnych z organizacji "Ponton", zapłaciły lewicowej fundacji nie za kształcenie młodych ludzi, ale za instrumentalizację tego procesu, czyli za szkolenie jak zakładać prezerwatywy. Dzieci mogą to poćwiczyć w trakcie zajęć warsztatowych na wszelkiego rodzaju sztucznych penisach. Zdjęcia i opis zajęć opublikowała jedna z łódzkich gazet.
Profesor Nalaskowski, wybitny pedagog ostro komentuje sprawę:
Z punktu widzenia pedagogiki takie działania są sprzeczne z wszelkimi zasadami edukacji. I za to powinna odpowiedzieć dyrekcja szkoły. Winno się odpowiedzialnych za wpuszczenie do placówki dewiantów (zapewne zabawy ze sztucznym członkiem na oczach małolatów nieźle ich podniecały) po prostu dyscyplinarnie zwolnić jednocześnie opatrując „wilczym biletem” na oświatę z szansą zatrudnienia w klubach „go-go” czy „sex-shopach”.
Nalaskowski od ćwierć wieku prowadzi szkołę. Ma ogromne doświadczenie. Postępowanie łódzkich edukatorów ma dla niego wymiar zbiorowego molestowania seksualnego. Większość gimnazjalistów nie jest jeszcze gotowa do publicznego rozmawiania o seksie w bezpośredni sposób. Temat seksualności trzeba wprowadzać ostrożnie i delikatnie. Tymczasem w łódzkich szkołach uczniowie otrzymują komunikat "pieprz się, byle bezpiecznie" - podkreśla profesor. A cały proceder jest finansowany z publicznych pieniędzy.
http://info.wiara.pl/doc/1319093.Zbiorow...azjalistow
(08-10-2012 19:07 )Scott napisał(a): [ -> ][quote]Prof. Nalaskowski: ... (zapewne zabawy ze sztucznym członkiem na oczach małolatów nieźle ich podniecały)... quote]
Pan profesor trochę pofrunął, wpisując się w towarzystwo pani poseł SLD o wdzięcznym wronim głosiku, (Senyszyn) która dokładnie to samo napisała na swoim blogu, komentując postawę księdza z pianką do golenia na kolanach.
Jedyna różnica jest taka, że pan profesor w przeciwieństwie do pani profesor użył słowa "zapewne". Skąd ci państwo profesorowie mogli znać stan emocjonalny osób które krytykowali? Ten wtręt u Nalaskowskiego był absolutnie niepotrzebny, również określenie "edukatorów" - mianem "dewiantów". Bez przytoczonych przeze mnie słów wydźwiek newsa byłby mocniejszy.
Samo natomiast zdarzenie które Nalaskowski komentuje, jest ze wszech miar karygodne, potwierdzjące tezę o próbie kradzieży młodego pokolenia rodzicom, co zreszta dzieje się od wielu już lat.
to co się dzieje w Polsce to skandal.
Z drugiej strony poziom wiedzy młodzieży o bezpieczeństwie seksualnym jest zatrważający w Polsce. Już w sumie nie wiadomo co gorsze
jakim bezpieczeństwie seksualnym ? co to jest za pojęcie w świetle Nauki Kościoła ?
Myślę, że wiedza seksualna jest konieczna. Jednak w obecnej chwili wydaje się być przekazywana w sposób niewłaściwy.
Artykuł, który jest wyżej, nie podoba mi się. Tak ostre sformułowanie odstrasza oraz może wywoływać słuszną krytykę.
jest konieczna, od tego są rodzice i rodzina,
resztę nauczysz się w małżeństwie
Myszkunia, jasne że tak. Przez długi czas, głównie pod wpływem manicheizmu temat seksualności jakoś schodził na bok. Herezja mówiąca że dusza to od Boga, a ciało to już od diabła może. Wielokrotnie potępiana przez KK. I wiedza, jak ta z zakresu nauczania kard. Wojtyły- oparta na genialnej książce "Miłość i odpowiedzialność", jest niesamowicie potrzebna.
Szkoda tylko że są ludzie którzy idą w stronę hedonizmu, ich nauczanie z KK nie ma nic wspólnego. Wielka szkoda, to tak nie może wyglądać. Co do ostrych sformułowań, to cóż- gra idzie o wysoką stawkę, bardzo wysoką więc widząc co się dzieje nie dziwię się.