Forum Ewangelizacyjne e-SANCTI.net

Mam nadzieję, że nie było tego na tym forum... I że ktoś to kiedyś przełoży na nasz piękny język...

Tymczasem znającym j.angielski proponuję pomiar swojej wiary w celu określenia, czy jest się jeszcze katolikiem

O konieczności takich pomiarów upewnia mnie straszliwe zagrożenie ortodoksyjności zwłaszcza członków Odnowy i ruchu oazowego, o jakim można poczytać podobno na wszystkich w świecie topikach dotyczących kerygmatu (oczywiście, oczywiscie - także na tym forum, topików założono co najmniej TRZY).

Do dzieła więc, anglojęzyczni! 20 pytań i "we know where we are" =D>

http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html

Zachęcam do dzielenia się swoimi impresjami (i oczywiście do opracowania polskiej wersji językowej

Mi wyszło 100% na rzymski katolicyzm i na prawosławie

[ Dodano: Czw 21 Lip, 2005 ]
Może też dlatego, że nie wszystkie pytania rozumiałem :/

Żebym ja to chociaż w połowie rozumiała :zmieszany:
Ale z tego co ja sobie postrzelałam to mi wyszło tylko 24 % na rzymski katolicyzm i 100% na protestantyzm ;P

Jako że na moich czasów w szkole uczono jedynie słusznego języka , którym był językiem naszej bratniej Radzieckiej armii, prosiłbym kogoś z pokolenia sprite, generation x czy JP2 o przetłumaczenia z murzyńskiego an nasze tych 20 pytań i umieszczeniu ich w tym topiku.
Z góry dziękuje

Liberal Quakers (100%)
2. Secular Humanism (100%)
3. Unitarian Universalism (99%)
4. Mainline to Liberal Christian Protestants (93%)
5. Theravada Buddhism (89%)
6. Neo-Pagan (78%)

Njafajniej, że jeśli chodzi o katolicyzm wyszło mi jeno 15% :aniol:

Mnie wyszło tak:

1. Eastern Orthodox (100%)
2. Roman Catholic (100%) :aniol:

(chyba jest coś w twierdzeniu o dwóch siostrzanych Kościołach, strzegących depozytu wiary

reszta mniej, na szczęście)) (< 90%), a najfajniej, że jeśli chodzi o świecki humanizm, wyszło mi tylko 25% )) :mrgreen:

NiewiernyTomasz napisał(a):Jako że na moich czasów w szkole uczono jedynie słusznego języka , którym był językiem naszej bratniej Radzieckiej armii, prosiłbym kogoś z pokolenia sprite, generation x czy JP2 o przetłumaczenia z murzyńskiego an nasze tych 20 pytań i umieszczeniu ich w tym topiku.
Z góry dziękuje

Przychylam się do tego i proszę o to samo.

OK, spróbuję przełożyć na naszą mowę ojczystą w weekend

Jakoś długi ten weekend -

Pierwsze trzy (tłumaczenie moje własne może a na pewno nie idealne).

1.Jaki jest liczna i natura boskości (boga, bogów , wyższych sił):

* Tylko jeden bóg - ucieleśniony duch (posiada ciało), nadrzędny, osobowy bóg wszechmogący, Stwórca

* Tylko jeden bóg- bezcielesny duch, nadrzędny bóg osobowy, wszechmogący, stwórca

*[jest]Wielu bogów (lub bogiń)objawiających się jaki twarze jednego boga i/lub jako wielu oddzielnych bogów

*Nadrzędna moc (siła) jest bezosobowa, ostateczną (najwyższą) rzeczywistoscią (lub siłą życia ostateczną prawdą, kosmicznym porządkiem, absolutnym błogosławieństwem, uniwersalną duszą), która znajduje się wewnątrz i.lun poza wszystkim.

*Najwyższy byt jest wieczny , bezosobowy, bezkształtną najwyższą (ostateczną) rzeczywistością

*Nie ma boga ani wyższej siły albo nie jestem pewien/pewna, albo nieważne

*Zadne z powższych

2.Czy zdarzają się ludzie będący wcoeleniem boga (bogów/bogiń):

* Bóg lub bogini są [bytami] najwyższymi- nie ma wcieleń

* jedno wcielenie

* wiele (lub bardazo wiele) wcieleń

* Nie ma wcieleń bo nie ma boga albo nie jestem pewien/pewna/albo niewazne

* Żadne z powyższych


3.Jakie są początki fizycznego wrzechświata i życia na Ziemii?

* Tak jak w księdzie Genesis , Bóg stworzył materię wrzechświata i formy życia z niczego w mniej niż 7 dni, mniej niż 10 tysięcy lat temu .

* Tak jak w księdze Genesis z tym, że "dzień" to nie doba , a najpawdopodobniej oznacza tysiące (a nawet miliony) lat lub fazy kreacji(???)

* Bóg stworzył i kontroluje, a ten fenomen jest nieodkryty przez naukowców lub są inne duchowe wyjaśnienia , nie będące sprzeczne z badaniami naukowymi.

* Cała materia i wszystkie formy życia są przejawami (lub iluzjami) wiecznego Absolutu (Najwyższej prawdy etc.)

*Tylko siły natury (np ewolucja) i bez stwórcu lub sił duchowych lub nie jestem pewien/pewna lub nieważne.

* Żadne z powyższych


ps. Szatan by Wam się przydał: pono jest poliglotą

[ Dodano: Sro 27 Lip, 2005 18:09 ]
liczba - nie liczna (pytm nr1)

:wink:

Annnika napisał(a):Jakoś długi ten weekend -

Ha, no przyznam, że czasu nie starczyło, mimo poczatkowego optymizmu (skrypt strony jest długi i zawiły, a przekład taki jak zaprezentowany wyżej - bez działającego skryptu - jest do niczego niezdatny IMHO).

Kończąc tak niefortunnie temat (kto zna angielski, niech bawi się dalej proponuję, w ramach rekompensaty, krótki test prawdy na temat jakże bardziej istotny od pytania "czy jestem katolikiem" - otóż jest to temat "czy jestem biblijnym chrzescijaninem".

Zanim ktoś rzuci na mnie kamieniem za powyższe zdanie, proponuję wizytę na stronie osobnika znanego w kręgach internetowego chrześcijaństwa jako Smok Eustachy (link poniżej) - i wykonanie sobie tego pożytecznego testu

Czy jestem biblijnym chrześcijaninem?

Cytat:8-13 pkt. - za bardzo to ty biblijny nie jesteś

O rany, to mi wyszło :roll:

Ja na szczęście mam klasztor dominikanów tuż obok

A mi wyszło 100 % KrK, 100% ortodoksi... najmniej na New Age i taoizm Na protestantów różnych wyznań około 50-85%

Ale w sumie niezły ubaw

A mnie sie nie podoba pierwsze pytanie... No body/has a body. Jest duchem, ale sam przyjął ludzkie ciało...