neokatechumenat

[TOMASZ32-SANCTI]

TUtaj nie chodzi o to, czy budynek Kościoła stoi otworem. Spotkania wspólnot odbywają się wieczorem, kiedy Kościół jest zazwyczaj zamknięty. Po za tym to jest całkiem inny wymiar Eucharystii. To jest Eucharystia wspólnotowa, są tez znaki, których nie ma podczas normalnych mszy świętych w Kościele. Nie można porównywać takiej Eucharystii do mszy świetej sprawowanej w Kościele, co nie oznacza, że jest ona mniej wazna lub bardziej ważna od mszy.
Jest taka sama pod względem ważności, inna zaś pod względem przebiegu, pod względem znaków.

Osobiście nie widzę nic w tym złego, tym bardziej gdy zostają zachowane wszelkie zasady celebrowania Eucharystii. Krąg braci jaki tworzy sie podczas Eucharystii wspólnotowej ma naprawdę szczególne znaczenie, inny wymiar. Kto nie uczestniczył w takiej Eucharystii, kto nie jest na Drodze temu trudno jest zrozumieć znaczenie takiej Eucharystii.
To jak uczta weselna, na której siedzi przy stole Oblubieniec (Jezus Chrystus) i Oblubienica (czyli bracia tworzący Kościół). Po za tym to też można oprzeć na tym starochrześcijańskim spożywaniu Paschy, tej ostatniej wieczerzy apostołów z Jezusem, która jakby nie patrzeć odbywała się w pomieszczeniu a nie w samej świątyni. Można by zarzucić Jezusowi, że wybrał takie właśnie miejsce - jakąś izbę a nie świątynie swojego Ojca, a jednak - nikt tego Jezusowi nie zarzucał i nie zarzuca, prawda? Tak więc nie bardzo wiem co jest w tym takiego karygodnego?

Bracia spotykają się aby uczestniczyć w Eucharystii, w tej uczcie i ważne jest to w jaki sposób ją przeżywają a sam przebieg czy też miejsce oraz sprzet Liturgiczny jest w zasadzie taki sam jak podczas Mszy świetych.

Trzeba pewne rzeczy rozumieć aby móc oceniać, sama ocena oparta tylko na tym co nam sie podba a co nie nie jest podstawą do negowania takiej Eucharystii, uznawania jej za karygodną tylko ze względu na miejsce.