neokatechumenat

[bashca]

omyk napisał(a):Cytat:
Większość braci uczestniczy na Drodze aby słuchać słowa, aby umacniać swoją wiarę słuchając a nie studiując dokemnty Kościoła

Nie rozumiem takiego podejścia i nie wyobrażam sobie jak można umacniać wiarę nie studiując nauczania Kościoła.
To dobre na samiutkim początku, przy ewangelizacji czy reewangelizacji, ale nie na drodze późniejszego wzrostu i rozwoju duchowego.

A ja Ciebie Gosia tutaj nie rozumiem czy wszyscy święci studiowali na uczanie Kościoła? Czy ci którzy mieli mniejsze pojęcie na ten temat mieli mniejsze doświadczenie Boga w życiu?? umacniac wiary nie da się studiowanie Prawa Kościelnego. Studiowanie wiąże się z chęcia poznania Historii Kościoła, jego przepisów, ale przecież nie Boga, czy wzrostu i rozwoju duchowego o którym pisałaś. :-k

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Jeśli tego nie rozumiesz to trudno będzie ci zrozumieć wiele innych rzeczy związanych z Drogą. Dlatego tutaj potrzeba jest doświadczenia a nie tylko samych przepisów. One są ważne, ale jak już pisałem - doświadczenie Drogi to nie tylko przepisy, to konkretne doświadczenie działania Boga. Ludzie będący na Drodze, nie znający dokumentów Kościoła mogą naprawdę mieć ogromny depozyt wiary, czego same przepisy by im nie dały.

Fajnie to napisałes to troche tak jak człowiek który ogląda w telewizji film o Odnowie w Duchu Świętym, czy on uwierzy że charyzmaty pochodza od Boga nawet jak jakieś dokumenty to potwierdzają? W atpię.dla niego to będzie dziwne, niezrozumiałe. I doopiero gdy sam ruszy tyłek i wybierze sie na taką Msze o uzdrowienie może mieć łaske doświadczenia mocy Ducha Świętego :mrgreen: i czy tutaj pomogło mu poznanie dokumentów Odnowy? nie.dopiero gdy sam tego doświadczył, zrozumiał że to Duch Święty daje charyzmaty


spoko Gosia Sama dałaś takie argumenty z Prawa Kościoła że mnei zagieło.Wiedziałam że tak ważna sprawa nie mogła być przeoczona przez papieża zatwierdzającego Statuty, dlatego też wzięłam z półki zakurzona ksiązkę;p wcześniej tez niewiele wiedziałam i operałam sie tylko na moich doświadczeniach.
ale juz Gosiu czaisz mniej więcej"dlaczego DN nie odprawia Mszy w kociele"? ja to humanistką nigdy nie byłam i mam problem żeby treściwie sie wypowiadać, zresztą to widać także nie wiem czy to zrozumiałe co pisałam.

omyk napisał(a):wydaje mi się, że niepotrzebnie jest włączone w liturgię Eucharystii. Inne wspólnoty realizują dokładnie to samo poza Mszą św. na spotkaniach w małych grupach

hmm.. okay, nie musimy echa słowa robić na Mszy Świętej, ale taki charakter ma DN, który jest zatwierdzony przez Kościół, więc dlaczego miałoby to być złe?
Gdyby echo słowa było czymś "nie na ten czas", wprowadzono by zmiany do Statutach. Ale Kościół tego nie zanegował, nawet więcej - jak czytamy w statutach specyfika DN ( z czym wiąrze sie też echo słowa podczas Eucharystii) pomaga wzrastać braciom w wierze.


Może echo słowa mamy na Mszy również dlatego, żeby sama celebracja Eucharystii mogła być dla nas równie bogata pod względem Słowa którym bracia sie dzielą, jak zwyczajnych Liturgii przeżywanych w dni powszednie we wspólnocie.

omyk napisał(a):Inne wspólnoty realizują dokładnie to samo poza Mszą św. na spotkaniach w małych grupach i dzięki temu nie naruszają przepisów i nie narażają się na różne podejrzenia.

A my naruszamy przepisy? zatwierdzono artrykół w Statucie dotyczący echa słowa podczas Eucharystii. To fakt, potwierdzony przez Kościół. Chybaże masz na myśli że ze względu na echo słowa, wspólnoty maja osobną Eucharystię,co za tym idzie nie przeżywamy jej w kościele. Ale to równiez starałam sie wytłumaczyc powyżej.

A jeśli mówić o narażaniu się podejrzenia, to wynika niestety z tego co pisałas Gosiu. Nie znamy dokładnie swoich Statutów i nie potrafimy sie wybronić, a podejrzewający mają też niewielkie/bądź żadne/ pojęcie o czym jest mowa w Statutach dlatego stawiają pytania. Co mozna zresztą błednie interpretowac jako atak na Drogę Neokatechumenalną. I to jest takie błędne koło, którego jesteśmy świadkami.
Jaki wniosek? Prezstudiowac Statuty :mrgreen: