neokatechumenat

[TOMASZ32-SANCTI]

bashca napisał(a):Pozostaje tylko jedna rzecz, żeby Droga faktycznie radykelnie wprowadzała przepisy Kościoła w życie. Wiem także że nawet jeśli pewne rzeczy nie weszły w życie wspólnot to nie jest to spowodowane „stawianiem się' Kościołowi, a zaniedbaniem. Io ile Kiko bardzo angażuje się aby na Drodze było wszystko zgodne z Kościołem, o tyle dalsze przekazywanie tych informacji do wspólnot powinnno być równie wyraźne.

Masz rację. Zaważcie jednak, że te zaniedbania nie zawsze wynikają ze złej woli wspólnoty, nie zawsze można tak od razu wszystko wprowadzić. U nas np proboszcz mimo, że jest otwarty na Drogę i umożliwia wiele rozwiązań to jednak nie na wszystko się zgadza i pewne rozwiązania czy zalecenia katechistów nie mogą być realizowane. Ze względu na to, że wspólnoty muszą być podległe i posłuszne ks proboszczowi to muszą się w takich sytuacjach podporządkować woli ks proboszcza lub ewentualnie biskupowi diecezjalnemu. I katechiści chcąc wprowadzać zmiany mają związane ręce, gdyż nie tylko Droga jest ważna w parafii, ale także i inne wspólnoty również, nie zapominając tez o weirnych będących po za wspólnotami.

Czas przeznaczony na wprowadzanie potrzebnych zmian nie powinien być jednak zbyt długi
Wyszła u nas ostatnio propozycja robienia skrutacji Pisma Świetego nie tylko dla uczestników Drogi, ale także dla osób z poza Drogi. Ksiądz proboszcz wyrazil zgodę i zobaczymy jak to wszystko będzie się rozwijało, czy będzie zainteresowanie. Taka pomoc dla wiernych może być bardzo dobrym pomysłem.

Jest wiele spraw, które wymagają stopniowego wprowadzania, Kościół się rozwija, Droga również i wszystko trzeba systematycznie wprowadzane, analizowane. Napewno Droga nie jest miejscem na to, aby dopuszczać się nadużyć, zaniedbań. Wszystko musi być zgodne z przepisami, nie wszystko jednak będzie widoczn od razu, nie wszystko będzie też oparte na starych przepisach, gdyż SA wydaje też nowe rozporządzenia, zezwolenia i dlatego na pewne dokumenty trzeba czasami poczekać.

[ Dodano: Czw 29 Kwi, 2010 13:30 ]

omyk napisał(a):Najbardziej mnie ciekawi kwestia Eucharystii w salkach katechetycznych wbrew KPK i OWMR. W statucie jest mowa o jakiś "zezwoleniach Stolicy Apostolskiej", w których Tomasz widzi pozwolenie na odprawianie Mszy św. poza miejscem świętym, ja natomiast chcę te dokumenty poznać, bo być może chodzi o zupełnie inne pozwolenia, które nic do sprawy nie wnoszą.

Omyku
To trchę nie tak. Nie chodzi o to, że ja widzę w tych zezwoleniach zezwolenie do odprawiania Eucharystii w salkach. zZakładam tylko, że w tych zezwoleniach może tkwić właśnie takowy zapis, nie oznacza to jednak, że tak jest. Narazie jak widzisz sam się nie natknąłem na takowy zapis, więc założenie wynika z tej sytuacji. Natomiast bardziej opieram się na tym, że SA jak dotąd nie zauważyła lub tez nie traktowała celebracji Eucharystii jako nadużycie a przecież Droga ma już kilkadziesiąt lat. TRudno więc chyba mówić, aby taki szczegół był niezauważalny przez Watykan i traktowany jako nadużycie. Gdyby to było nadużycie i to jakieś poważne to już dawno SA zaleciła by zmiane postępowania w tym względzie. Zatem musi istnieć jakiś zapis, który tą sprawę reguluje. Może tkwi on w jakiś nowych przepisach Kościoła wydanych przez SA. Trudno mi bowiem uwierzyć w to, aby takie nadużycie było niewidoczne przez tyle lat.