NOBISCUM AD CAELUM…

КРАКЕН ДАРКНЕТ/КРАКЕН ОНИОН/ КРАКЕН ССЫЛКА

KRAKEN DARKNET ОНИОН ССЫЛКА | КРАКЕН DARKNET ОНИОН ССЫЛКА НА САЙТ | KRAKEN САЙТ ДАРКНЕТ

Модерация КРАКЕН ССЫЛКА ДАРКНЕТ ОНИОН: Баланс между анонимностью и безопасностью

https://kra-31.cc

Что такое ссылка КРАКЕН онион даркнет ссылка

  • 1. Предотвращение незаконной деятельности: Модерация контента помогает предотвратить торговлю нелегальными товарами, такими как наркотики, оружие и украденные данные. Это помогает снизить уровень преступности и предотвратить негативные последствия для общества.
  • 2. Защита пользователей: Модерация кракен площадка ссылка позволяет фильтровать вредоносный контент и предотвращать мошенничество. Это защищает пользователей от мошеннических схем и кибератак.
  • 3. Соблюдение законодательства: Многие даркнет-площадки стремятся соблюдать законы и правила в своей деятельности, в том числе и в отношении контента. Модерация кракен площадка ссылка позволяет им соблюдать законодательные требования и избегать негативных последствий.
  • 4. Поддержание репутации: Для многих даркнет-площадок важно поддерживать свою репутацию как надежного и безопасного места для торговли. Модерация кракен площадка ссылка помогает создать доверие у пользователей и привлечь новых участников.
  • Методы модерации на Даркнет-площадках

  • 1. Фильтрация контента: Автоматические и ручные фильтры контента могут помочь выявить и удалить незаконные товары и услуги. Это включает в себя использование ключевых слов, изображений и других параметров для определения запрещенного контента.
  • 2. Ручная модерация: кракен площадка ссылка привлекают модераторов, которые вручную проверяют контент на предмет нарушений правил. Это позволяет более точно определять и удалять запрещенный контент, а также реагировать на новые угрозы и тренды.
  • 3. Обратная связь от пользователей: Пользователи кракен площадка ссылка могут сообщать о незаконных или нежелательных материалах, обнаруженных на площадке. Это позволяет операторам быстро реагировать на нарушения и улучшать процесс модерации.
  • Методы модерации на Даркнет-площадках

  • 1. Сложность определения незаконного контента: Виртуальная анонимность на даркнет-площадках делает сложным определение и фильтрацию незаконного контента. Многие преступники используют шифрование и другие методы для скрытия своей деятельности.
  • 2. Нарушение конфиденциальности: Модерация рабочая ссылка на кракен может вызвать опасения относительно нарушения анонимности и конфиденциальности пользователей. Некоторые участники даркнета опасаются, что их личные данные могут быть использованы без их согласия.
  • 3. Неэффективность мер модерации: Некоторые модерационные методы могут быть неэффективными или обходиться преступниками. Это может привести к недостаточной защите от незаконных действий и увеличению риска для пользователей.
  • Заключение
    Модерация на рабочая ссылка на кракен является сложным и многогранным процессом, который требует баланса между безопасностью и анонимностью. Хотя она может помочь предотвратить незаконную деятельность и защитить пользователей, она также сталкивается с вызовами и проблемами, которые требуют постоянного внимания и улучшения. В конечном итоге, успешная модерация рабочая ссылка на кракен зависит от сотрудничества между площадками, пользовательского сообщества и правоохранительных органов.

    Модерация КРАКЕН ДАРКНЕТ САЙТ: Основы и вызовы

    В последние годы интернет стал не только местом для обмена информацией и коммуникации, но и площадкой для различных видов незаконной деятельности. Даркнет, часть интернета, недоступная обычным поисковым системам, стал пристанищем для таких видов активности, как торговля наркотиками, оружием, кража личных данных и другие преступления. В этом контексте модерация рабочая ссылка на кракен становится критически важной для борьбы с преступностью и защиты пользователей. Давайте рассмотрим основы модерации даркнет-площадок, вызовы, с которыми она сталкивается, и возможные решения.

    1. Определение модерации даркнет-площадок

    Модерация кракен официальный сайт ссылка – это процесс контроля и регулирования содержания и деятельности на площадках в даркнете. Она включает в себя фильтрацию контента, мониторинг действий пользователей и принятие мер по борьбе с незаконной или вредоносной активностью. Цель модерации кракен официальный сайт ссылка – обеспечить безопасность и законность деятельности в даркнете, защитить пользователей от мошенничества и преступлений.

    2. Основные функции модерации кракен официальный сайт ссылка

  • • Фильтрация контента: Модерация кракен официальный сайт ссылка включает в себя автоматическое и ручное удаление контента, нарушающего правила площадки или законодательство. Это могут быть запрещенные товары или услуги, контент сексуального или насильственного характера, а также материалы, подстрекающие к незаконным действиям.
  • • Мониторинг активности пользователей: Модераторы кракен официальный сайт ссылка отслеживают действия пользователей на площадке, выявляют подозрительное поведение, мошенничество или попытки нарушения правил. Это позволяет своевременно реагировать на потенциальные угрозы безопасности.
  • • Взаимодействие с пользователями: Модераторы кракен даркнет поддерживают коммуникацию с пользователями, отвечают на их вопросы, разрешают споры и решают конфликты. Это помогает создать доверительные отношения между участниками площадки и обеспечить позитивный опыт использования.
  • 3. Вызовы модерации даркнет-площадок

    Модерация кракен даркнет сталкивается с рядом вызовов и препятствий, в том числе:

  • • Анонимность пользователей: В даркнете пользователи могут оставаться анонимными, что затрудняет идентификацию нарушителей и преследование их деятельности.
  • • Технические сложности: Использование шифрования и технологий анонимности, таких как Tor, делает сложным отслеживание и мониторинг активности кракен даркнет.
  • • Рост объема контента: С каждым годом количество информации и товаров в даркнете растет, что делает задачу модерации кракен даркнет более сложной и трудоемкой.
  • 4. Решения и стратегии модерации

    Для эффективной модерации кракен даркнет необходим комплексный подход, включающий следующие стратегии:

  • • Разработка алгоритмов фильтрации: Использование искусственного интеллекта и машинного обучения для автоматического обнаружения и удаления недопустимого контента.
  • • Образование и просвещение: Проведение кампаний по осведомлению об опасностях даркнета и способах защиты, чтобы пользователи кракен даркнет были более осведомлены и осторожны в своих действиях.
  • В заключение
    Модерация кракен даркнет играет ключевую роль в поддержании безопасности и порядка в интернете. Несмотря на вызовы, с которыми она сталкивается, разработка эффективных стратегий модерации и сотрудничество с другими участниками интернет-сообщества позволят сделать даркнет более безопасным и доверительным местом для пользователей.

    Модерация КРАКЕН ОНИОН: Важность, вызовы и подходы

    Введение
    кракен ссылка – это часть интернета, недоступная обычным поисковым системам и браузерам. В нем существуют скрытые сайты такие как кракен ссылка, доступ к которым обеспечивается через анонимные сети, такие как Tor. Одной из ключевых задач в управлении даркнетом является модерация площадок, чтобы предотвратить незаконную деятельность, защитить пользователей и поддерживать этические стандарты. В данной статье мы рассмотрим важность модерации кракен ссылка, вызовы, с которыми сталкиваются модераторы, и различные подходы к этому вопросу.

    1. Значение модерации даркнет-площадок

    Модерация кракен ссылка играет ключевую роль в обеспечении безопасности и законности онлайн-сообщества. Она направлена на фильтрацию вредоносного контента, борьбу с незаконными товарами и услугами, предотвращение мошенничества и защиту пользователей от преступных действий. Без адекватной модерации площадки могут стать местом для распространения контента, противоречащего законам и нормам общества.

    2. Вызовы, стоящие перед модерацией даркнет-площадок

    Модерация кракен ссылка сталкивается с рядом сложностей и вызовов, включая:

  • • Анонимность пользователей: кракен ссылка пользователи могут оставаться анонимными, что затрудняет идентификацию и наказание нарушителей правил площадки.
  • • Распространение незаконного контента: кракен онион ссылка часто используется для продажи незаконных товаров и услуг, таких как наркотики, оружие, краденые данные и другие запрещенные материалы.
  • • Технические ограничения: Использование анонимных сетей и шифрование данных может затруднить обнаружение и блокировку недопустимого контента.
  • 3. Подходы к модерации даркнет-площадок

    Для решения вызовов модерации кракен онион ссылка применяются различные подходы:

  • • Автоматическая фильтрация: Использование алгоритмов машинного обучения и искусственного интеллекта для автоматического обнаружения и блокировки незаконного контента.
  • • Человеческая модерация: Привлечение к работе модераторов кракен онион ссылка, которые вручную проверяют контент, оценивают его соответствие правилам и принимают меры по его удалению или блокировке.
  • Заключение

    Модерация кракен онион ссылка является важным аспектом поддержания безопасности и законности в онлайн-пространстве. Несмотря на вызовы и трудности, современные технологии и подходы к модерации помогают бороться с незаконной деятельностью и защищать пользователей даркнета. Однако эффективная модерация требует постоянного внимания и сотрудничества со всеми участниками онлайн-сообщества.

    Bieda ma twarz dziecka

    W potocznej opinii ubóstwo w Polsce ma twarz schorowanego emeryta i rencisty, któremu brakuje na leki. Tymczasem polska bieda pozbywa się zmarszczek. Polska bieda ma twarz dziecka.

    Jak szacują eksperci z Centrum im. Adama Smitha, koszt wychowania jednego dziecka do osiągnięcia przezeń 20 roku życia wynosi w Polsce minimum 160 tys. zł, dwójki – 280 tys. zł złotych, a trójki – 376 tys. zł. Nikt jednak nie szacuje środków niezbędnych do wychowania sześciorga dzieci. Tymczasem co trzecie żyje w naszym kraju w rodzinie wspomaganej przez pomoc społeczną. Ktoś może powiedzieć, że ubóstwo najmłodszych to wyolbrzymiony problem. Biedne dzieci? Owszem: głodne, oblepione muchami, chude – afrykańskie. Ale u nas? Wydaje się to niemożliwe. A jednak w Polsce stopa ubóstwa skrajnego wśród osób do lat 19 wynosi 18%. Dzieci do lat 19 to 40% osób żyjących w skrajnym ubóstwie.

    Dziecko ubogie nie ma nic z tego, co posiadają inne przeciętne dzieci w szkole. Powód? Urodziło się w rodzinie alkoholików, wielodzietnej, rozbitej, dotkniętej niepełnosprawnością. Przywykliśmy myśleć, że taka bieda przydarza się, bywa. Że jest jakoś „naturalna”. Tymczasem – jak wykazują badania socjologów – bieda w Polsce się demokratyzuje: rozprzestrzenia na warstwy średnie i staje codziennym doświadczeniem kilku milionów dzieci, a jej przyczyn nie da się ograniczyć do zaniedbań rodziców.

     

    Skąd się bierze bieda?

    Podobno bieda jest dziedziczna, przechodzi z pokolenia na pokolenie. Jest jak niechciany spadek. Dziecko wychowujące się w ubogiej rodzinie ma małe szanse, że zdobędzie dobry zawód, skończy studia, zacznie inne życie. Przyczyn jest kilka. Rodzice nie są w stanie kupić podręczników, wysłać na studia. Poza tym ciężko jest się uczyć z burczącym brzuchem.

    Wielokrotnie bieda dotyka zwyczajne, kochające się rodziny, w których nie ma mowy o żadnej patologii. Wystarczy, by któreś z rodziców z dnia na dzień otrzymało wypowiedzenie. Ceny w sklepach rosną, za mieszkanie i rachunki trzeba płacić, a w domu jedna pensja mniej. Na początku nie zgłaszają się po pomoc, liczą, że w miarę szybko znajdą nowe zajęcie. Po kilku miesiącach bezskutecznego poszukiwania pracy zwracają się do MOPS-u. Kiedy ten daje 500 zł zasiłku, a w lodówce zostaje tylko światło, idą na stołówkę dla ubogich.

     

    Zaklęte rewiry

    W każdym mieście są skupiska biedy. Niczym getta wyrosły w niegdyś dostatnich ciągach kamienic. Ubóstwo tam zagęszcza się. Nowi mieszkańcy poprzednie lokum zwykle utracili po eksmisji, bo nie płacili świadczeń. W mieszkaniach gettowych wszystko jest gorsze. Brak ciepłej wody, wspólna ubikacja na piętrze albo na podwórku.

    – Nie zdawałam sobie sprawy z tego, że w XXI w., w centrum miasta można żyć w mieszkaniu, gdzie przez dziury w dachu widać niebo, a zimą w przedpokoju robi się ślizgawka – mówi Agnieszka Redosz, liderka akcji „Szlachetna Paczka” w Siedlcach. – W centrum mamy pięknie odnowione, zabytkowe budynki. Tymczasem wystarczy wejść w podwórko, a naszym oczom ukaże się zupełnie inny świat: ponury, pełen sypiących się kamienic i biedy wyglądającej z wszystkich kątów – mówi Agnieszka, księgowa w salonie samochodowym. Odkąd włączyła się w akcję „Szlachetna Paczka” już wie, że obok nas mogą żyć ludzie, którzy zastanawiają się, jak przeżyć za 7 zł dziennie.

    – Rodziny, do których trafiliśmy dzięki adresom podanym przez pedagogów szkolnych, utrzymują się głownie z zasiłków pomocy społecznej. Ich dochód waha się od 100 do 300 zł na osobę, a tych jest tam często siedem, osiem – opowiada dziewczyna.

    Ktoś mógłby zapytać: dlaczego nie pójdą do pracy? Ponoć dzisiaj, jak ktoś chce, znajdzie zatrudnienie, a wyciąganie ręki po „państwowe” pieniądze, to pójście na łatwiznę. Pewnie w niektórych przypadkach tak jest, ale nie można każdej wielodzietnej rodziny traktować jako patologię. – Matki samotnie wychowujące kilkoro dzieci najzwyczajniej w świecie nie mogą pójść do pracy, bo nie mają nikogo, kto w tym czasie zająłby się maluchami – tłumaczy Agnieszka. – Najbardziej wstrząsnęła mną sytuacja kobiety, która z trójką dzieci uciekła od męża. Za 400 zł miesięcznie wynajęła stary, rozpadający się drewniak. W przedpokoju odpada sufit, nie mają lodówki, a węgiel z ośrodka pomocy społecznej lada chwila się skończy. Ta rodzina nie ma szans na przetrwanie zimy – podkreśla A. Radosz.

    Z kolei Olga Skrzek, również wolontariuszka „Szlachetnej Paczki” trafiła do siedmioosobowej rodziny, która kilka lat temu straciła w pożarze cały swój dobytek. Wprawdzie dostali mieszkanie komunalne, ale bez łazienki, ciepłej wody. Zimą temperatura w lokalu jest tylko kilka stopni wyższa niż na dworze. – Kiedy podczas wizyty zdjęłam kurtkę, już po 15 minutach trzęsłam się z zimna, a w mieszkaniu tym wychowuje się pięcioro dzieci, z których najmłodsze ma 10 miesięcy. Sama jestem matką i nie wyobrażam sobie, jak w takich warunkach może żyć maluch. W dodatku w mieszkaniu, poza rozpadającymi się krzesłami i stołem, nie mieli zbyt wiele – opowiada Olga i dodaje, że długo nie mogła się otrząsnąć po tej wizycie.

     

    Marzenia o bułce z wędliną

    Wolontariuszki przyznają, że oprócz problemów materialnych wielu z tych ludzi boryka się z przeróżnymi chorobami. Czasem, wybierając walkę o zdrowie, nie płacą czynszu nawet przez rok. – Trafiłam do rodziny, w której matka miała astmę, ojciec zaawansowaną cukrzycę, a dzieci były w różnym stopniu upośledzone. Po wykupieniu wszystkich recept na życie zostają im grosze. Kiedy zapytałam, jakie są ich potrzeby odpowiedzieli: żywność i pieluchy, bo większość z tych dzieci wciąż chodzi w pampersach – mówi Olga. – Byłam też u rodziny, gdzie jedno dziecko miało padaczkę, drugie w wieku kilkunastu lat osteoporozę, a trzecie reumatyzm i zapalenie szpiku kostnego. Ich matka prosiła jedynie o ubrania dla starszych dzieci, aby jakoś wyglądały w szkole. Jej syn wciąż chodzi w ocieplanej bluzie, bo nie ma za co kupić mu zimowej kurtki. Córka nosi do szkoły książki w reklamówce, bo porwał jej się plecak. Spotkałam też dziewczynę, która bardzo chciała iść do liceum, na studia i zdobyć dobry zawód po to, by pomóc rodzicom. Jednak kiedy uświadomiła sobie, że musiałaby jeszcze uczyć się przez osiem lat, zrezygnowała i poszła do zawodówki – opowiada wolontariuszka.

    Przed tą prawdą nie uciekniemy: polska bieda ma twarz dziecka. W domach biednych ludzi nie ma zabawek, nie ma dziecięcych pokoi. Biedne dzieci nie marzą o laptopach, telefonach komórkowych, ale o bułce z wędliną. – Starsze marzą też o własnym łóżku, bo albo nie mają go wcale i śpią na podłodze, albo dzielą z rodzeństwem. Czasami chcą mieć też ubrania, jak ich rówieśnicy. Nie chcą być stygmatyzowane ze względu na swoją biedę – dodaje Agnieszka.

     

    Smak głodu

    Od kilku lat w telewizji emitowana jest reklama, w której dziewczynka mówi, że chodzi do szkoły nie tylko dlatego, że lubi się uczyć, ale również dlatego, że dostaje tam gorącą zupę. – Autorzy tej reklamy najwyraźniej nie wiedzą, jak straszną stygmatyzacją dla dzieci jest bezpłatny posiłek. Niektóre nie chcą ich jeść, nawet gdy są głodne, bo rówieśnicy krzyczą za nimi „mopsy”, czyli dzieci z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej – mówi jeden z siedleckich pedagogów szkolnych.

    Jolanta Żuk, dyrektorka Zespołu Szkół im. K. Makuszyńskiego w Małaszewiczach, twierdzi że nie docierają do niej sygnały o tym, jakoby jej wychowankowie przychodzili do szkoły głodni. – Jesteśmy wyczuleni na ten problem. Jeśli coś nas niepokoi, reagujemy natychmiast – zapewnia dyrektorka. – Tutaj na wsi nie ma problemu głodu. Wcześniej pracowałam w szkole w Terespolu i tam zdarzało się, że poniedziałkowej zupy trzeba było ugotować dwa razy więcej. Bo najwięcej schodzi jej w poniedziałku, po głodnej niedzieli. I w piątek, gdy je się na zapas – twierdzi J. Żuk.

    – Bieda na wsi jest trochę inna – tłumaczy Aneta Miszczuk, kierownik GOPS w gminie Terespol. – Prawie każdy ma skrawek ziemi, który w mniejszym lub większym stopniu jest w stanie wyżywić jego rodzinę – dodaje. Przyznaje jednak, że na 300 korzystających z zasiłków GOPS rodzin aż 107 dostaje dofinansowanie z tytułu ubóstwa. Wiele z nich to rodziny wielodzietne.

     

    Ubogi nie znaczy gorszy

    Stygmatyzujemy biednych. Często nie ze złej woli, ale z niewiedzy, braku wrażliwości, poczucia wyższości. – Pamiętam dyrektora gimnazjum, który na pytanie, „czy w pana szkole są przypadki biedy?”, odpowiedział, że u niego nie giną śniadania ani pieniądze. Jemu bieda natychmiast skojarzyła się z patologią. Niestety, większość z nas tak właśnie postrzega biedę. To stygmat, który ciągnie się za człowiekiem latami. Dzieci w szkole potrafią być dla swoich biedniejszych rówieśników okrutne, ale jak ma być inaczej, skoro z rodzinnego domu wynoszą przekonanie, że biedny znaczy gorszy – dodaje pedagog.

    Tymczasem Ryszard Kapuściński w przedmowie do książki pt. „Dałem głos ubogim. Rozmowy z młodzieżą” pisał: „Człowiek może być ubogi nie dlatego, że nic nie zjadł, ale dlatego, że jest nieszanowany, poniżany, lekceważony, pogardzany. Ubóstwo to stan społeczny i mentalny powodujący, że człowiek nie widzi wyjścia z sytuacji, w której się znalazł. Człowiek nie wie, jak ze stanu ubóstwa przejść do stanu zamożności. Poświęcam temu dużo uwagi, bo cechą ubóstwa jest milczenie. Ubóstwo to stan niemożności wypowiedzenia się. Ludzie ubodzy nie mają głosu, nie są nigdzie szanowani, nie są tolerowani. Ktoś musi mówić w ich imieniu”. Trudno o lepszą puentę.

     

    Jolanta Krasnowska – Dyńka

    Echo Katolickie 48/2010

     

     

    RAMKA

    Darczyńcy poszukiwani

    „SZLACHETNA PACZKA” to ogólnopolska akcja świątecznej pomocy – realizowana od 2001 r. przez Stowarzyszenie WIOSNA. Głównym jej założeniem jest idea przekazywania bezpośredniej pomocy – by była ona skuteczna, konkretna i sensowna. Jak zostać darczyńcą? Wystarczy wejść na stronę szlachetnapaczka.pl, gdzie otwiera się internetowa baza rodzin czekających na bożonarodzeniowa paczkę. Każdy może wybrać jedną z rodzin i przygotować specjalnie dla jej członków wyjątkową pomoc – Szlachetną paczkę. Szczegółowych informacji na temat akcji udziela Agnieszka Redosz: tel. 664 922 266, agared1@wp.pl.

     

     

    Ubogi to też człowiek

     

    Dr Piotr Broda-Wysocki

    Instytut Politologii UKSW, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych w Warszawie.

     

    Co można powiedzieć o polskim ubóstwie w świetle badań GUS?

    GUS podaje zasadniczo niezbyt dużo danych na ten temat. Dlatego trzeba sięgać do specjalistycznych statystyk. Ubóstwo w świetle danych GUS to przede wszystkim liczba osób znajdujących się poniżej tzw. linii ubóstwa. Za takie uznaje się najczęściej próg wejścia do pomocy społecznej (dochód na osobę w gospodarstwie domowym, którym posługują się ośrodki pomocy społecznej), minimum egzystencji i minimum socjalne. W świetle tych danych ubóstwo utrzymuje się w Polsce na poziomie rzędu 3-7% (zależnie od przyjętej miary – progu ubóstwa).

     

    Jakie mamy stereotypy na temat biedy?

    Jest ona kojarzona często z niskimi kwalifikacjami, nie tylko zawodowymi, ale także kulturowymi. To często bardzo krzywdzące. Ograniczenie potrzeb i niższe kompetencje kulturowe nie wynikają z naturalnych predyspozycji, lecz z ubogiego środowiska rozwojowego. Bywają osoby biedne, które nas w jakiejś mierze wzruszają, np. dzieci. Ale są także takie osoby, z którymi nie chcielibyśmy mieć nic wspólnego – bezdomni, chorzy psychicznie, dotknięci różnymi patologiami. Ubóstwo ma wiele twarzy, nie każdą z nich chcielibyśmy oglądać. To zasadnicze źródło stereotypów – wypychania niektórych kategorii ubogich ze społecznej świadomości.

     

    Mówi się, że wieś jest tym miejscem, gdzie najtrudniej wydobyć się z biedy, wieś oddalona od miasta, na przykład na tzw. ścianie wschodniej? Uważa się jednak, że bieda wiejska jest lepsza, łagodniejsza niż miejska.

    Wieś jest środowiskiem bardziej „konserwatywnym”. Stąd niekiedy trudniej o aplikację nowych wzorów życia, zwłaszcza w sytuacjach, gdy stare formy przestają się sprawdzać. Z tego być może powodu trudno bronić tezy, że na wsi biedę łatwiej znieść. Może pod względem dachu nad głową i zdobycia żywności tak. Ale pod względem rozwoju i tworzenia szans na lepsze życie – raczej nie.

     

    Jak możemy pomóc biednym?

    Jednej odpowiedzi nie ma. Często ilu biednych, tyle różnych problemów. Bez wątpienia zatem potrzeba pewnego spojrzenia zindywidualizowanego. Z tym wiąże się zapewne sprawa spojrzenia personalistycznego. Biedny to człowiek. O tym trzeba pamiętać. Z tego bowiem faktu wynikają jego ludzkie prawa, choćby prawo do szacunku. Niekiedy też słychać głosy, zwłaszcza zmęczonych już swoją na pewno ciężką pracą pracowników socjalnych, że ich pomoc nie jest efektywna, że ubodzy dotknięci są „wyuczoną bezradnością”, że wcale nie chcą się zmieniać, a jedynie wciąż korzystać z pomocy. To nie jest nieprawda, ale czy to ich – biednych wyłączna wina? Może często to nam – tej lepszej i zamożniejszej części społeczeństwa – po prostu nie chce się bardziej angażować w pomoc i wolimy, by z naszych podatków zrobiły to instytucje. A ponarzekać przecież zawsze warto.

     

    Dziękuję za rozmowę.

    MD

     

    www.echokatolickie.pl

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *